Si, no has leido mal. La empresa estadounidense Wolttan Consulting está intentando gestionar esta propuesta, para así, a mi modo de ver, darle un poco mas de utilidad a este aeropuerto. Aún no se sabe, si tras este acuerdo el Pentágono sería el propietario del aeropuerto (lo que yo vería como algo perjudicial) o bien únicamente un usuario del mismo. Esto, nos dejaría en resumidas cuentas, con una nueva base aérea “americana” en territorio nacional, que les capacita para despliegues en Irak, Afganistan, etc. No se que pensaréis vosotros, pero a mi me da mala espina!. Vale que ahora mismo el aeropuerto da un poco de “pena”, cuando estuve a principios de diciembre (como parte del PPL) me vine con una imagen, un poco desoladora de aquel aeropuerto. Está demasiado desaprovechado!. Dio la casualidad que justo  tras nuestro aterrizaje llegó el vuelo de Swiftair, pero quitando eso, no había mas aviones en plataforma. Que quieran darle algo mas de uso, lo entiendo y lo veo perfecto, pero instalar una base americana, no lo veo con tan buenos ojos!

Os dejo parte de la noticia, para leer el resto, tenéis un link al final del párrafo:

El Aeropuerto de Ciudad Real podría convertirse en base logística del Pentágono, si prospera finalmente la propuesta realizada por la empresa estadounidense Wolttan Consulting para gestionar su venta a una empresa estadounidense, informó el diario La Gaceta.

El periódico afirma que los actuales propietarios “creen” que la venta del aeropuerto se había consumado por un importe de 625 millones de euros aunque a la operación le faltaría alguna documentación para quedar definitivamente cerrada. El diario no identifica la compañía .estadounidense que habría adquirido el aeropuerto.

Fuentes próximas a los propietarios explicaron “que es más que probable” que la operación habría sido realizada a través de Wolttan Consulting, un holding al que pertenecen la sociedad Spanish width=300American Strategic Alliance (SASA), en la que trabaja el ex presidentes de Caja Castilla-La Mancha (CCM), Juan Pedro Hernández-Moltó, y Lisis Capital, la división europea de Wolttan y que centra su actividad en España.

El periódico asegura que la empresa norteamericana interesada en el Aeropuerto de Ciudad Central podría utilizarlo como “base logística del Ejército americano” aunque no esta claro si eso significa que el Pentágono sería propietario de la misma, o más bien, se trataría de un operador logístico privado con contrato para él.

Info completa AQUI

Bien que se lo prometían en Quantum Air, pero debido a un conflicto son SAS, han cesado de forma temporal la venta de billetes, asi como la reubicación de los pasajeros que ya hubieran comprado el billete y en algunos casos, la devolución del dinero.

Nota publicada en la web:
Y la noticia un poco mas extendida AQUÍ.

En primer lugar, la acción del gobierno Español, que en la búsqueda por una solución para salvar el proyecto del A400M que tanto está dando de que hablar ultimamente, se plantea reducir la cartera de pedidos para así, compensar el proyecto y minimizar las pérdidas. Personalmente, no se como va a terminar esto. Me gustaría que saliera adelante con mayor soltura, pero visto lo visto….en cierto modo nos esperamos lo peor!

España podría reducir sus pedidos de 27 a 22 unidades del A400M para salvar el programa

25/01/2010 (Infodefensa.com) Madrid - El Gobierno español podría ver reducido en cinco unidades su pedido de aviones de transporte militar A400M, si se llega a un acuerdo entre los socios del proyecto y el consorcio aeronáutico EADS en este sentido con el objeto de salvar el proyecto, algo que todavía esta en entredicho y en discusión.

Altos responsables de los ministerios de Defensa de Alemania, Francia, Reino Unido, España, Bélgica, Luxemburgo y Turquía reanudará el martes, día 26, sus contactos en Berlín para buscar una fórmula que evite el fracaso total del avión europeo de transporte militar que se ensambla en las fábricas de EADS en Sevilla.

Fuentes próximas a las negociaciones afirmaron que sobre la mesa hay, básicamente, dos propuestas. Mayores aportaciones para sufragar los sobrecostes -se habla de que los socios deberían aportar entre 5.000 y 5.500 millones de euros más- o la reducción del número de aviones, lo que significaría un aumento del precio por unidad. Estaríamos contemplando un incremento de precio del 25 por ciento.

En el caso de que al final se acuerde esta última opción, los siete países admitirían recibir menos aviones (unas 40-45 unidades) por el mismo precio y las cancelaciones afectarían a las entregas previstas a partir de 2020 para no interrumpir la producción. En este escenario, España podría reducir su pedido de 27 a 22 unidades, informó el periódico El País sin citar fuentes.

Oficialmente, el Ministerio de Defensa que dirige Carme Chacón no se ha pronunciado por ninguna de las dos opciones y reafirmado su esperanza y optimismo de que al final se logre un consenso que permita la supervivencia del programa, su principal objetivo desde el punto de vista político, laboral y económico.

Sin embargo, fuentes del sector consultadas por Infodefensa.com consideraron que el Gobierno español “no ve con malos ojos” que la salida pase por recibir menos aviones, ya que, en situación de crisis, implicaría no tener que poner más dinero ahora y el efecto práctico se sentirá dentro de al menos una década.

El Gobierno del Reino Unido ya ha acordado con EADS la suspensión de seis de los 25 aviones encargados. Sin embargo, el ministro alemán de Defensa, Karl Theodor zu Guttenberg, ya anunció que no aceptaría esta opción. “Alemania quiere el A400M pero no a cualquier precio” subrayó. “Hay diferentes propuestas sobre la mesa pero, suceda lo que suceda, no aceptaremos un chantaje”, dijo.

Dos días de reunión

Los siete socios y los representantes de EADS y Airbus, Louis Gallois y Tom Enders, respectivamente, mantuvieron la semana pasado dos días de reuniones sin que, al parecer, hayan servido para aclarar el futuro del avión de transporte militar. Fuentes cercanas a la reunión reconocieron que nadie flexibilizó su postura aunque también resaltaron que se constató la voluntad de lograr un consenso.

Señalaron, por otra parte, que es probable que los “movimientos” no se produzcan hasta el último momento. En principio, la fecha tope señalada por Airbus es el próximo 31 de enero aunque algunos, como el diario El Economista, afirman que el consorcio aeronáutico europeo estaría dispuesto a ampliar el plazo un mes más.

De acordarse esta ampliación, se entendería, dice el diario español, como un desplante para el máximo responsable de Airbus (y de Airbus Military), Tom Enders, quien afirmó públicamente el pasado 12 que si no había acuerdo para esa fecha, cancelaría el programa y reestructuraría sus trabajadores y centros.

Dinero para sobrecostes

En un principio, EADS propuso a los países promotores del A400M que asumieran unos 5.300 millones de euros de sobrecostes, más o menos la mitad de los que se calcula ha generado el programa por retrasos en su diseño y problemas de desarrollo. En 2003, se pactó un precio cerrado de 20.000 millones de euros por 180 aviones.

Ante el rechazo de esta opción, el consorcio europeo mostró su disposición la semana pasada de asumir 800 millones de euros, a la vez que los socios aceptan un incremento del precio a través de recibir menos unidades.

Tanto Chacón como su colega francés, Hervé Morin, han señalado la semana pasada antes de iniciarse las conversaciones que pensaban presionar a EADS para que pague una parte “muy significativa” de los sobrecortes pero sin cuantificarla.

Así mismo, apuntar que el gobierno Británico ha realizado unas pruebas de carga en el interior del A400M con un Ridgeback y un Panther, comprobando que una vez introducidos los dos vehículos, sobra espacio aún para dos palés de carga, 48 pasajeros y dos palés de equipaje, o un Land Rover en la rampa de carga.

Y ahora la otra noticia:

Un avión etíope con 90 personas a bordo cae al mar tras despegar de Beirut

Los equipos de rescate ha localizado hasta el momento cuatro cadáveres y algunas piezas del Boeing 737 de «Ethiopian Airlines».

EFE

25/1/2010

Actualizada a las 7:14 h

Los equipos de rescate han localizado hasta el momento cuatro cadáveres y algunas piezas del Boeing 737 de «Ethiopian Airlines» que se estrelló anoche frente a las costas mediterráneas de Beirut, informaron hoy fuentes militares.

Las fuentes negaron que hubieran sido hallados siete pasajeros con vida, tal y como habían informado algunos medios árabes y locales.
El presidente libanés, Michael Suleiman, descartó, en una rueda de prensa, que se tratara de un atentado terrorista y aseguró que los equipos de rescate están haciendo todo lo posible por localizar supervivientes.

El mandatario apuntó que el accidente pudo haber sido a consecuencia del mal tiempo, mientras algunos medios locales han informado de que la causa de la caída del avión pudo ser el impacto de un rayo.

Suleimán agregó que la mala situación meteorológica estaba dificultando las labores de búsqueda y rescate y que todos los hospitales y servicios de sanidad están en alerta para recibir a posibles sobrevivientes.

El avión en el según varias fuentes oficiales viajaban 90 personas, 7 de ellas pertenecientes a la tripulación, se precipitó al mar a la altura de la localidad de Naame, cerca de Beirut, hacia las 02.00 GMT y media hora después de haber despegado del aeródromo internacional Rafiq Hariri.

El presidente destacó que el Ejército está colaborando con la Fuerza Interina de la ONU en Líbano (FINUL) en las tareas de rescate y calificó lo sucedido de «doloroso», especialmente al ocurrir un mes después de que un carguero se hundiera frente a las costas del norte del país.

El pasado 17 de diciembre el buque «Dany F II» de bandera panameña, se hundió en las costas libanesas con 83 pasajeros a bordo. Cuarenta personas fueron rescatadas con vida y otras 11 muertas, mientras que los demás cuerpos nunca aparecieron y se especuló que se habían hundido junto con el casco de la embarcación.

En una rueda de prensa, el ministro de Transporte libanés, Ghazi Aridi, había asegurado que en el avión viajaban 90 personas, la mayoría de ellas libanesas y al menos 38 de otras nacionalidades, entre ellas etíopes, sirios, canadienses, rusos y franceses.

Una ciudadana cubana, Marla Sánchez, esposa del embajador de Francia en el Líbano, se encontraba a bordo del avión, según confirmaron a Efe fuentes de la embajada gala en el Líbano.

Seguimos dandole vueltas al tema, EADS admite que el proyecto del A400M es para ellos un agujero en sus arcas, que no dejan de perder dinero, pero aun así, España y Francia ya han mostrado su confianza en el programa admitiendo que se llegará a un acuerdo razonable para continuar con dicho proyecto.

15/01/2010 (Infodefensa.com) Madrid - Los ministros de Defensa de España, Carme Chacón, y Francia, Herve Morin, han mostrado su confianza en salvar el desarrollo del avión de transporte militar de A400M con un “acuerdo razonable” a pesar de las llamas de advertencia de EADS. Alemania y Gran Bretaña mantienen también su respaldo pero “no a cualquier precio” en relación con quién pagara los sobre costes.

Preguntada por los periodistas, Chacón afirmó estar confiada en que el consorcio aeronáutico EADS y los países que forman parte del programa - España, Alemania, Francia, Reino Unido, Turquía, Luxemburgo y Bélgica- llegarán a un “acuerdo razonable” para salvar el programa pero no explicó su configuración.

El desarrollo del A400M acumula meses de retraso y un sobre coste superior al 25%. EADS afirmó que no pagará ese dinero y que, en caso de que los socios no estén dispuestos a financiarlo, cerrará el programa al completo.

No obstante, la ministra de Defensa española dejó claro que España no ha querido poner dinero sobre la mesa porque confía en la “generosidad de quienes no han cumplido con los objetivos” inicialmente propuestos.

España no propone cifra financiera

“España no ha querido poner una suma financiera sobre la mesa porque la voluntad es que seamos capaces de acordar de la forma más razonablemente posible para unos y para otros, y en particular, con la generosidad de quienes no han cumplido los objetivos que de manera conjunta nos habíamos propuesto”, destacó.

Chacón agregó que: “Creemos que es básico para el fortalecimiento de la industria de la defensa y nuestros esfuerzos son todos en el mismo sentido: Tenemos que llegar las naciones y la empresa a un acuerdo razonable para ambas que permita un gran proyecto no de futuro sino de presente”, insistió.

La ministra añadió que el secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez, ha celebrado múltiples reuniones con el resto de sus colegas y con la empresa aeronáutica y que a su juicio es “imposible” no ser capaces de “consolidar este éxito”.

“Esa es la voluntad de España. Es el trabajo incansable que España lleva haciendo desde la primera reunión de ministros de Defensa en Sevilla hasta la que tenga que ser la última en Berlín o en París”, zanjó.

Representantes de los países socios del proyecto mantienen reuniones en Londres para alcanzar un acuerdo que permita la continuidad del programa. Los directivos de EADS solicitaron que se tomará una decisión al respecto antes de que finalice el presente mes de enero, algo que todavía es incierto

Ene
13

No, no es una copia barata del programa que emitía (desconozco si la periodista sigue viva :D) a cadena Cuatro, son los días que Airbus concede a los países integrantes del A400M para renegociar dicho programa.

El consorcio aeronáutico EADS envió hoy un mensaje de urgencia a los Gobiernos que financian el desarrollo del programa del avión de transporte militar A400M, entre ellos España, para que alcancen un acuerdo para refinanciar el proyecto. De no conseguirlo, Airbus podría cancelarlo.

“Nosotros hemos hecho nuestro papel. El avión vuela (hizo su primer ensayo a principios de diciembre y ya lleva cinco despegues) y ya nos ha generado unas pérdidas de 2.400 millones. Envío un mensaje de urgencia a los Gobiernos para que encontremos una solución antes de de final de este mes”, señaló Louis Gallois, consejero delegado del grupo, en una rueda de prensa celebrada en Sevilla.

En caso de que no haya un acuerdo, los directivos de EADS dejaron claro que podrían suspender definitivamente el programa en que trabajan 10.000 personas, varios miles en España, con la previsión de alcanzar los 40.000 empleos a medio plazo.

Vamos, mas que una “prorroga”, lo que han dado ha sido un ultimátum a los países llamando un poco al chantaje emocional, para intentar recuperar un programa que hace meses tocó fondo, aunque el avión finalmente voló. Aunque desde Airbus aseguran que la totalidad de personal que trabaja en Sevilla será reubicada en otros proyectos de Airbus (como el A380 o el A350 XWB), esperemos que no finiquiten un proyecto como el A400M, que tantas esperanzas dió y que mucho le queda aún por demostrar. Seguiremos atentos durante estos 20 días de incertidumbre a ver que terminan decidiendo los señores directivos ;)

No es la mejor forma de empezar el año, ni mucho menos de volver a levantar el vuelo en este 2010 que, según parece, va a estar cargadito de noticias no tan buenas como esperábamos a finales del 2009. Si bien el día 11 de Diciembre del pasado año anunciábamos el primer y exitoso vuelo del A400M, hoy venimos con una noticia que se publicó el día 5 de este mes, en la cual nos enteramos que el presidente de Airbus, el Alemán Thomas Enders, está poniendo el cierrre a dicho proyecto, ya que los paises se niegan a pagar las deudas que generaron los retrasos y Airbus no quiere hacerse cargo de todo el desembolso de dinero, menos aún cuando algunos paises abandonaron hace ya un tiempo al gigante europeo.

A finales de diciembre el A400M realizó un segundo vuelo de pruebas, dentro de la certificación, que a este paso, no estoy muy seguro de que complete, ya que el cierre parece inminente y las negociaciones, tal y como apunta el propio Thomas Enders, no van a llegar a muy buen puerto.

Link a la Noticia AQUÍ.